ผลกระทบของ Bitcoin ต่อระบบการเงินแบบดั้งเดิม

0
BTC

I. ความท้าทายแบบกระจายอำนาจต่อสิทธิในการออกเงินตรา

  1. การหยุดชะงักของการผูกขาดของธนาคารกลาง
  • ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม ธนาคารกลางจะควบคุมอุปทานเงินผ่านเครื่องมือทางนโยบายการเงิน (เช่น อัตราดอกเบี้ย อัตราส่วนเงินสำรอง) อย่างไรก็ตาม Bitcoin ถูกสร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีบล็อคเชน โดยมีอุปทานคงที่ 21 ล้านเหรียญที่ออกโดยอัลกอริทึม ทำลายการผูกขาดของสกุลเงินของประเทศ ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่อัตราเงินเฟ้อสูงเกิน 10,000 เปอร์เซ็นต์ของเวเนซุเอลา ประชาชนใช้ Bitcoin เป็น "ที่หลบภัยดิจิทัลที่ปลอดภัย" เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการลดค่าเงินเฟียต ซึ่งส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือทางการเงินของธนาคารกลางโดยตรง
  • ผลกระทบจากอนุพันธ์: ธนาคารกลางทั่วโลกได้เร่งพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) เช่น โครงการนำร่องหยวนดิจิทัลของจีนและ e-Krona ของสวีเดน ซึ่งเป็นนวัตกรรมการป้องกันแบบดั้งเดิมของระบบต่อสกุลเงินแบบกระจายอำนาจ

 

  1. การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการจัดเก็บมูลค่า
  • Bitcoin ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า “ทองคำดิจิทัล” มีลักษณะกระจายอำนาจและต้านทานเงินเฟ้อ ทำให้ความต้องการสกุลเงินเฟียตเป็นสินทรัพย์สำรองลดลง ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา บริษัทต่างๆ เช่น MicroStrategy และ Tesla ได้เพิ่ม Bitcoin ลงในงบดุล ซึ่งท้าทายรูปแบบสำรองแบบ “เงินสด + พันธบัตรรัฐบาล” แบบดั้งเดิม ในประเทศที่มีความน่าเชื่อถือของสกุลเงินเฟียตต่ำ (เช่น ตุรกี) การถือครอง Bitcoin เติบโตขึ้นมากกว่า 200% ต่อปี

II. การปฏิรูปบทบาทการเป็นตัวกลางทางการเงินอย่างมีประสิทธิผล

  1. การอ่อนตัวของหน้าที่ตัวกลางของธนาคาร
  • ธนาคารแบบดั้งเดิมทำหน้าที่เป็นตัวกลางสินเชื่อสำหรับการฝากเงิน เงินกู้ และการชำระเงิน แต่รูปแบบธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ของ Bitcoin ได้ทำให้บทบาทนี้ลดน้อยลง ตัวอย่างเช่น ผู้ลี้ภัยชาวแอฟริกันใช้ Bitcoin เพื่อรับเงินโอนระหว่างประเทศ โดยหลีกเลี่ยงระยะเวลาการประมวลผล 3–5 วันของระบบ SWIFT และค่าธรรมเนียม 10% ทำให้ต้นทุนลดลงเหลือต่ำกว่า 1% ด้วยการชำระเงินแบบเรียลไทม์ แพลตฟอร์ม Decentralized Finance (DeFi) เช่น Aave และ Compound อำนวยความสะดวกในการให้สินเชื่อแบบออนเชน โดยมีมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 ซึ่งเทียบเท่ากับธุรกิจสินเชื่อรายย่อยของธนาคารแบบดั้งเดิม 15%

 

  1. การขยายขอบเขตระบบการลงทุน
  • Bitcoin เป็น "สินทรัพย์ทางเลือก" ซึ่งได้ปรับเปลี่ยนตรรกะของพอร์ตโฟลิโอใหม่ โดยนักลงทุนสถาบันจัดสรรพอร์ตโฟลิโอหุ้น-พันธบัตร 5/10 แบบดั้งเดิม 60%–40% ให้กับ Bitcoin ในปี 2023 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) บริหารจัดการเงิน 35 ล้านดอลลาร์ ขณะที่กองทุนบำเหน็จบำนาญและสำนักงานครอบครัวเพิ่มการจัดสรรจาก 1% ในปี 2019 เป็น 8% ส่งผลให้ภาคธุรกิจการจัดการสินทรัพย์ต้องกำหนดกรอบความเสี่ยง-ผลตอบแทนใหม่

III. ความท้าทายระดับโลกและการปรับตัวในกรอบการกำกับดูแล

  1. ปัญหาเกมกับกฎระเบียบข้ามพรมแดน
  • การกระจายอำนาจของ Bitcoin ช่วยให้สามารถดำเนินการได้นอกเหนือการควบคุมของประเทศเดียว โดยธุรกรรมบนเครือข่ายจะหลีกเลี่ยงกฎต่อต้านการฟอกเงินของ FATF กรณีคลาสสิกคือ แพลตฟอร์มดาร์กเน็ตชื่อ “Silk Road” ในปี 2013 ใช้ Bitcoin ในการทำธุรกรรมผิดกฎหมายมูลค่ากว่า 2 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะถูกปิดตัวลงในที่สุด แต่ก็เผยให้เห็นถึงความล่าช้าด้านกฎระเบียบที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยี ทัศนคติของหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกในปัจจุบันนั้นแตกต่างกันออกไป จีนได้ห้ามใช้สกุลเงินดิจิทัล สหรัฐฯ จัดสกุลเงินเหล่านี้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์/หลักทรัพย์ และสหภาพยุโรปบังคับใช้กฎระเบียบ MiCA ซึ่งก่อให้เกิดการเก็งกำไรจากกฎระเบียบ

 

  1. การขับเคลื่อนแบบวนซ้ำของเทคโนโลยีการควบคุม (RegTech)
  • เพื่อรับมือกับความท้าทาย ประเทศต่างๆ ได้สำรวจเครื่องมือทางเทคนิคในการกำกับดูแล: FinCEN ของสหรัฐฯ ใช้ Chainalysis เพื่อติดตามการไหลของเงินทุนบนเชน โดยระงับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023 MAS ของสิงคโปร์เปิดตัว "แซนด์บ็อกซ์สำหรับการกำกับดูแล" เพื่อให้สถาบันทางการเงินสามารถทดสอบบริการสกุลเงินดิจิทัลในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม โดยรักษาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความเสี่ยง

IV. ผลกระทบแบบสองทิศทางต่อเสถียรภาพของตลาด

  1. การส่งผ่านความเสี่ยงและเกมที่ถกเถียงกัน
  • ความผันผวนของราคา Bitcoin ที่รุนแรง (จาก 69,000 ดอลลาร์ในปี 2021 เป็น 15,000 ดอลลาร์ในปี 2022) ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "ฟองสบู่เก็งกำไร" การล่มสลายของ LUNA ในปี 2022 ก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ ทำลายสินทรัพย์มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์และทำให้แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเงินดิจิทัลล่มสลาย ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่การล้นออกไปสู่การเงินแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามูลค่าตลาดของ Bitcoin คิดเป็นน้อยกว่า 0.8% ของสินทรัพย์ทางการเงินทั่วโลก ซึ่งไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบบในทันที

 

  1. การปฏิวัติรูปแบบการกำหนดราคา
  • ความสัมพันธ์ระหว่าง Bitcoin กับสินทรัพย์ดั้งเดิมเปลี่ยนแปลงไปอย่างมีพลวัต จาก 0.2 (ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอ) กับหุ้นสหรัฐฯ ในปี 2020 มาเป็น 0.7 (ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง) ในปี 2022 ทำลายตรรกะการป้องกันความเสี่ยงแบบหุ้น-พันธบัตรแบบดั้งเดิม สถาบันต่างๆ เช่น Bridgewater Associates ได้พัฒนา "โมเดลความเสี่ยงแบบสมดุลของสกุลเงินดิจิทัล" โดยผสานเมตริกเฉพาะของบล็อคเชน (เช่น ต้นทุนพลังงานในการประมวลผล อัตราแฮช) เข้ากับระบบกำหนดราคา ซึ่งขับเคลื่อนให้เกิดนวัตกรรมในทฤษฎีวิศวกรรมทางการเงิน

V. การปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ของความรู้ทางการเงินและระบบนิเวศ

  1. ความก้าวหน้าทางอุดมการณ์ของระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)
  • หลักการพื้นฐานของ Bitcoin ที่เรียกว่า “Code is Law” ได้ผลักดันการสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อการเงินแบบดั้งเดิมขึ้นมาใหม่ หลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ได้เน้นย้ำถึงการแก้ปัญหา “การใช้จ่ายซ้ำซ้อน” พร้อมทั้งตั้งคำถามโดยปริยายถึงการออกเงินที่มากเกินไปของธนาคารกลาง ซึ่งดึงดูดผู้ใช้กว่า 60 ล้านคนให้เข้ามาสู่ระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล ผู้ใช้ 35% รายงานว่าเปลี่ยนมาใช้ Bitcoin เนื่องจากไม่ไว้วางใจธนาคาร

 

  1. การขยายตัวทางดิจิทัลของคำจำกัดความทางการเงิน
  • Bitcoin กระตุ้นให้สังคมนิยามคำว่า “เงิน” ใหม่ โดยเปลี่ยนจาก “การรับรองสินเชื่อของรัฐ” เป็น “ฉันทามติทางเทคโนโลยี + การยอมรับของตลาด” อุดมการณ์นี้ขยายไปถึงนวัตกรรม เช่น NFT และ stablecoin ในปี 2023 ตลาด NFT ทั่วโลกมีมูลค่าถึง 24 ล้านดอลลาร์ โดยศิลปินขายผลงานโดยตรงให้กับแฟนๆ ผ่านบล็อคเชน โดยหลีกเลี่ยงตัวกลางแบบดั้งเดิม เช่น แกลเลอรีและค่ายเพลง เพื่อปรับโครงสร้างการกระจายมูลค่าในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์

VI. วิวัฒนาการการปรับตัวของการเงินแบบดั้งเดิม

  1. การเปลี่ยนผ่านเชิงกลยุทธ์จากการต่อต้านไปสู่การบูรณาการ
  • ทัศนคติของวอลล์สตรีทที่มีต่อบิทคอยน์ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงสามครั้ง: “ทฤษฎีฟองสบู่ทิวลิป” ในปี 2013, “ทฤษฎีเครื่องมือเก็งกำไร” ในปี 2017 และ “ทฤษฎีสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์” ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา JPMorgan ได้เปิดตัวสินเชื่อค้ำประกันบิทคอยน์ ในขณะที่ Goldman Sachs เสนอบริการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลนอกตลาด ในปี 2023 สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมคิดเป็น 42% ของปริมาณการซื้อขายอนุพันธ์บิทคอยน์ ซึ่งสูงกว่าในปี 30 ถึง 2019 เปอร์เซ็นต์

 

  1. สถานการณ์การนำเทคโนโลยี Blockchain ไปใช้งาน
  • สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมได้แยกคุณลักษณะทางการเงินของ Bitcoin ออกไปเพื่อมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันบล็อคเชน: บล็อคเชน Quorum ของ JPMorgan ประมวลผลธุรกรรมมูลค่ากว่า 700 แสนล้านดอลลาร์ในปี 2023 สำหรับการเคลียร์ระหว่างองค์กร HSBC ได้เพิ่มประสิทธิภาพการเงินในห่วงโซ่อุปทานด้วยบล็อคเชน ลดเวลาตรวจสอบเอกสารจาก 7 วันเหลือเพียง 4 ชั่วโมง และลดต้นทุนได้ 60%